III SA/Kr 1160/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2004 r. p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 29 października 2009 r. Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2004 r. W dniu 5 grudnia 2008 r. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Na powyższe zarządzenie Przewodniczącego skarżący wniósł zażalenie oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2009 r. wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzenie to uprawomocniło się. Następnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego. Braków tych nie uzupełnił i postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zażalenie to odrzucił. Na postanowienie z dnia 29 października 2009 r. skarżący wniósł zażalenie. W dniu 10 grudnia 2009 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia. Mimo prawidłowego doręczenia zastępczego (art. 73 ppsa) wezwania skarżący braków nie uzupełnił. Wobec powyższego na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.