Legal AIIII SA/Kr 1161/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli zostanie uznane za dopuszczalne i skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd umarza postępowanie, gdy strona skutecznie wycofała skargę przed wyznaczeniem terminu rozprawy.Stan faktyczny
Gmina i Miasto Miechów wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Miechowie w sprawie zmian w statucie Miechowskiego Domu Kultury. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy, skarżąca gmina cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy i Miasta Miechów na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 26 lipca 2006 r., nr PN.II.0911-212-06, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 26 czerwca 2006 r., nr XXXVII/ 354/2006 w sprawie zmian w statucie Miechowskiego Domu Kultury postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 10 listopada 2006 r. , tj. przed wyznaczeniem terminu rozprawy w sprawie, skarżąca Gmina i Miasto Miechów cofnęła swoją skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 26 lipca 2006 r., nr PN.II.0911-212-06, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Miechowie z dnia 26 czerwca 2006 r., nr XXXVII/ 354/2006 w sprawie zmian w statucie Miechowskiego Domu Kultury.
Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, , orzekając w tym zakresie na podstawie art.60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz.U. r.2004, nr 162, poz. 1692).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło