Legal AIIII SA/Kr 1161/25
WyrokWSA w Krakowie2025-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K. K. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 lipca 2025 r. nr NE.906.1.28.2025. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 lipca 2025 r. nr NE.906.1.28.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło