III SA/Kr 1163/14
PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-29
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Niespełnienie wymogów formalnych pisma, w tym nienadesłanie wymaganej liczby jego odpisów, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Zarządzeniem z dnia 23 maja 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2016 r. Skarżący w odpowiedzi nadesłał pismo z dnia 7 czerwca 2016 r., do którego dołączył odpis pisma z dnia 21 listopada 2015 r., stanowiącego sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie z dnia 2 września 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1163/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania w sprawie III SA/Kr 341/12 postanawia: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2016r. skarżący Z. Ś. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 18 września 2015r. na postanowienie z dnia 2 września 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1163/14, przez nadesłanie jednego odpisu zażalenia – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2016r.
W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 7 czerwca 2016r., do którego dołączył odpis pisma z dnia 21 listopada 2015r., stanowiącego sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 października 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stroną postępowania.
Skarżący wniósł zażalenie w jednym egzemplarzu, a zatem konieczne stało się wezwanie go o usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jednego jego odpisu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2016r., jednak skarżący nie nadesłał wymaganego egzemplarza zażalenia z dnia 18 września 2015r. lecz odpis pisma z dnia 21 listopada 2015r., stanowiącego sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 października 2015r.
Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło