III SA/Kr 1164/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1164/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania w sprawie III SA/Kr 773/13 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 maja 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1164/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. od postanowienia z dnia 16 kwietnia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 1164/14 o odrzuceniu jego skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie III SA/Kr 773/13. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 26 maja 2015r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane. W dniu 8 czerwca 2015r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącego z dnia 28 maja 2015r. zatytułowane "zażalenie na postanowienie WSA Kraków wydział III z dnia 19.05.2015r,doręczone mi 26.05.2015r, w sprawie odmowy wznowienia postępowania przez SKO przy udziale WSA Kraków wydział III". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącego z dnia 28 maja 2015r. zatytułowane "zażalenie na postanowienie WSA Kraków wydział III z dnia 19.05.2015r,doręczone mi 26.05.2015r, w sprawie odmowy wznowienia postępowania przez SKO przy udziale WSA Kraków wydział III". Z uwagi na fakt, że skarżący odwołuje się w tym piśmie do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2015r. (wysłanego do skarżącego w dniu 19 maja 2015r.) oraz że zostało ono złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia na w/w postanowienia, pismo to należało zakwalifikować właśnie jako zażalenie na postanowienie z dnia 8 maja 2015r. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżący została pouczony w pkt 5 pisma z dnia 19 maja 2015r. (k. 73 akt sądowych), wraz z którym doręczono mu odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2015r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 8 maja 2015r. skarżący sporządził własnoręcznie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.