Legal AIIII SA/Kr 1165/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-04
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Tadeusz Wołek, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o sygnaturach III SA/Kr 1165/13 i III S/Kr 1157/13?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy administracyjne, ponieważ obie sprawy dotyczyły tej samej strony skarżącej i były związane z tym samym przedmiotem postępowania, co uzasadniało celowość ich łącznego rozpatrzenia w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W toku postępowania Sąd stwierdził, że istnieje inna sprawa o sygnaturze III S/Kr 1157/13, która dotyczy tej samej strony i tego samego przedmiotu postępowania.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III S/Kr 1157/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.), Protokolant Monika Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 7 maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III S/Kr 1157/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło