III SA/Kr 1165/17

WyrokWSA w Krakowie2017-12-18

Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Renata Czeluśniak, WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że strona skarżąca nie wykazała zasadności swojego stanowiska lub nie podała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 sierpnia 2017 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 1165/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak, WSA Janusz Kasprzycki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 18 grudnia 2017 r., sprawy ze skargi A. J., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 2 sierpnia 2017 r. nr [...], w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, , , skargę oddala, ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło