III SA/Kr 1165/19
PostanowienieWSA w Krakowie2020-01-13
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 PPSA. Brak fiskalny sprzeciwu, który nie został uzupełniony w przepisanym terminie, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
C. B. złożył sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Zarządzenie powróciło z adnotacją "nie podjęto w terminie", a wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd odrzucił sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Sprzeciw odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu C. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 września 2019 r. znak sprawy [...] w przedmiocie zmiany danych ewidencyjnych określających przebieg granicy działki postanawia: sprzeciw odrzucić.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2019 r. wezwano skarżącego C. B. do usunięcia braku fiskalnego sprzeciwu poprzez uiszczenie wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Zarządzenie powyższe przesłane na adres skarżącego C. B. powróciło do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Z zapisku urzędowego z dnia 7 stycznia 2020 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 – 72 p.p.s.a. pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w art. 73 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 73 § 2 p.p.s.a. zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 3 i § 4).
W niniejszej sprawie, jak wynika z adnotacji operatora pocztowego, skarżący nie był nieobecny pod wskazanym adresem i nie odebrał w terminie adresowanej do niego przesyłki z sądu. Przesyłka była awizowana w dniu 15 listopada 2019 r. oraz w dniu 25 listopada 2019 r.
Zgodnie z 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie brak fiskalny sprzeciwu nie został uzupełniony w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło