III SA/Kr 1166/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-04
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Tadeusz Wołek, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy połączenie dwóch spraw administracyjnych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest dopuszczalne, gdy dotyczą one odrębnych decyzji administracyjnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjne, nawet jeśli dotyczą odrębnych decyzji, o ile są one ze sobą powiązane i wspólne rozpoznanie służy usprawnieniu postępowania. W niniejszej sprawie, mimo że dotyczyły odrębnych decyzji, połączenie było uzasadnione ze względu na podobieństwo stanu faktycznego i prawnego oraz cel usprawnienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 maja 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd administracyjny postanowił połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze III S/Kr 1157/13.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III S/Kr 1157/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.), Protokolant Monika Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 7 maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. III S/Kr 1157/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło