III SA/Kr 1171/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w treści własnego wyroku dotyczącego rodzaju zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w treści swojego wyroku, w tym błędy dotyczące przedmiotu zaskarżonej decyzji, jeśli są one ewidentne i nie wpływają na merytoryczną ocenę sprawy. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędne oznaczenie kategorii zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w treści wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 29 listopada 2017 r. oddalający skargę Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. W treści wyroku popełniono oczywistą omyłkę, błędnie wskazując kategorię zezwolenia (kat. C zamiast kat. A). Spółka wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w treści wyroku z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1771/17, w ten sposób, że w miejsce słów "kat. C tj. o zawartości alkoholu powyżej 18%" wpisał słowa "kat. A tj. o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2016 r. nr [...] postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1771/17 w ten sposób, że w wersie szesnastym od góry w miejsce słów : "kat. C tj. o zawartości alkoholu powyżej 18%" wpisać słowa : "kat. A tj. o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa". UZASADNlENlE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 z późn. zm.), że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku z dnia 29 listopada 2017 r. omyłkowo wpisano, że skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C tj. o zawartości alkoholu powyżej 18%. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2016 r. nr [...] stwierdzająca wygaśniecie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. A tj. o zawartości alkoholu do 4,5 % oraz piwa. Przedmiotowym wyrokiem Sąd oddalił skargę na ww. decyzję. W sentencji wyroku wpisano prawidłową datę i numer decyzji, natomiast omyłkowo wpisano, że decyzja ta dotyczy stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C tj. o zawartości alkoholu powyżej 18%. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne. Jedynie ubocznie należy wskazać, że skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C tj. o zawartości alkoholu powyżej 18% została odrzucona przez Sąd postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1320/16. Postanowienie to jest prawomocne. W związku z powyższym - na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło