III SA/Kr 1174/24

WyrokWSA w Krakowie2024-11-19

Skład orzekający: Maja Zawadzka, Bogusław Wolas, Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie wierzyciela dotyczące stanowiska w sprawie zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem. W szczególności, sąd uznał, że wierzyciel prawidłowo ocenił zasadność zarzutów i nie było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa.
Stan faktyczny
Skarga R. W. dotyczyła postanowienia Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 maja 2024 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maja Zawadzka, Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.), Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 maja 2024 r., znak: NE.906.1.33.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło