III SA/Kr 1176/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-12
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, będąca osobą fizyczną, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Strona skarżąca, będąca osobą fizyczną, została zwolniona od kosztów sądowych i dla niej ustanowiono radcę prawnego, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Sąd uznał, że jej sytuacja materialna, obejmująca niewielkie dochody, brak znaczącego majątku oraz wysokie koszty leczenia i rehabilitacji dziecka, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. O., działająca w imieniu małoletniego K. O., złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie dotyczącej decyzji o potrzebie kształcenia specjalnego. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody, brak majątku, a także wysokie koszty leczenia i rehabilitacji dziecka. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych. II. Ustanowiono dla strony skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. O. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. O. działającej w imieniu małoletniego K. O. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia 1 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego postanawia: I. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych, II. ustanowić dla strony skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Wnioskodawczyni w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
Objaśniając sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i trojgiem dzieci.
Określając swój majątek zadeklarowała brak nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych. Opisując zaś stan majątkowy osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym podała, że mąż posiada działkę o pow. 0,16 ha.
Miesięczne dochody gospodarstwa domowego oszacowała łącznie na ok. 3300 zł, wyjaśniając że składa się na to 1400 zł wynagrodzenia męża za prace, 1300 zł zasiłku opiekuńczego i ok. 550 zł z pomocy społecznej.
Uzasadniając swoje starania podniosła, że jest matką trójki dzieci w tym dziecka niepełnosprawnego. Ma wykształcenie zawodowe. Nie pracuje z uwagi na konieczność opieki nad chorym dzieckiem. Powiada, że rodzina utrzymuje się z wykazanych zasiłków i pracy męża. Twierdzi, że nie stać ich na zapłatę kosztów sądowych i wynajęcie prawnika. Nadmieniła, że mąż zarabia tzw. najniższą krajową. W rubryce zobowiązania i stałe wydatki wskazała, ze koszt rehabilitacji i leczenia syna to ok. 1000 zł.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W realiach niniejszej sprawy wnioskodawczyni złożyła wymagane oświadczenie które jest wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Wnioskodawczyni wraz z rodzina nie należy do osób zamożnych. Nie posiadają znaczącego majątku. Utrzymują się z niewielkiej pensji małżonka i z wykazanych zasiłków. Borykają się z problemami zdrowotnymi syna, które generują określone koszty rehabilitacji i leczenia. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakimi dysponuje to pięcioosobowe gospodarstwo domowe wystarczają na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych.
Uwzględniając to wszystko, udzielono więc stronie skarżącej wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło