III SA/Kr 1176/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 6 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie. Skargą z dnia 27 lipca 2021 r. A. D. (dalej: "skarżąca") zaskarżyła decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 6 lipca 2021 r. nr [...], na mocy której ustalono obowiązek poniesienia przez skarżącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych w okresie od 14 czerwca 2016 r. do 11 lipca 2016 r. pomimo braku prawa do świadczeń opieki zdrowotnej w wysokości 6093,28 zł. Pismem z dnia 22 września 2021 r. skarżąca oświadczyła, że nie wnosi o przeprowadzenie rozprawy zdalnej, a nadto po analizie odpowiedzi na skargę postanawia ponieść koszty opieki zdrowotnej w okresie od dnia 14 czerwca 2016 r. do 11 lipca 2016 r. i zobowiązuje się do ich zapłaty na rachunek bankowy [...] OW NFZ. W dniu 26 października 2021 r. skarżąca została wezwana do sprezycowania pisma z dnia 22 września 2021 r. poprzez wskazanie czy stanowi ono oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Prezesa NFZ z dnia 6 lipca 2021 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem uznania, że pismo nie stanowi oświadczenia o cofnięciu skargi. Pismem z dnia 8 listopada 2021 r. skarżąca oświadczyła, precyzując pismo z dnia 22 września 2021 r., że cofa skargę na decyzję Prezesa NFZ z dnia 6 lipca 2021 r. i postanawia ponieść koszty opieki zdrowotnej udzielonej skarżącej od dnia 14 czerwca 2016 r. do 11 lipca 2016 r., a w dniu 27 września 2021 r. wykonała przelew ww. kosztów na rachunek bankowy [...] OW NFZ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego spowodowało konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji