III SA/Kr 1177/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-17
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie było podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył stosowny wniosek. Koszty te są ponoszone przez Skarb Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat K. S.-P., który został ustanowiony dla skarżącego J. O. z urzędu. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat K. S.-P. kwotę 120,00 zł podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Kr 1177/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 listopada 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. S.- P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 19 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a przyznać adwokat K. S. – P. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ) podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu J. O. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 1 października 2014r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat K. S. - P., wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...].
W piśmie z dnia 24 października 2014 r. pełnomocnik zawarła wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które to koszty nie zostały opłacone ani w całości ani w części. Do pisma dołączona została sporządzona przez pełnomocnika opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 marca 2014 r.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło