Legal AIIII SA/Kr 1177/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka (spr.), Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, stwierdził, że istnieją podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W związku z tym, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu w danej sprawie.Stan faktyczny
Sędzia Kazimierz Bandarzewski złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi A. D.-K. na czynność Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Sprawa dotyczyła nieumieszczenia skarżącej na liście klasyfikacyjnej kandydatów na stanowisko asesora sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego Kazimierza Bandarzewskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1177/17 ze skargi A. D.-K.Pełny tekst orzeczenia
dnia 5 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka (spr.) Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2017 r. wniosku Sędziego Kazimierza Bandarzewskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. D.-K. na czynność Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w przedmiocie nieumieszenia na liście klasyfikacyjnej kandydatów na stanowisko asesora sądowego postanawia: wyłączyć Sędziego Kazimierza Bandarzewskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1177/17 ze skargi A. D.-K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło