III SA/Kr 1178/12

PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-11

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania jest zasadny, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w prawomocnie zakończonym postępowaniu, którego wznowienia domaga się strona?
Ratio decidendi
Postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane kolejnym wnioskiem skarżącej zostało umorzone, ponieważ prawo pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) zostało już przyznane w prawomocnie zakończonym postępowaniu, którego wznowienia domaga się strona. Zgodnie z uchwałą NSA, prawo pomocy przyznane w sprawie głównej obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie, co czyni rozpoznanie nowego wniosku zbędnym.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Wcześniej, w prawomocnie zakończonym postępowaniu, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2013 r. umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wcześniejszym wnioskiem skarżącej. Obecny wniosek został złożony na urzędowym formularzu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane kolejnym wnioskiem skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 323/10 postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane kolejnym wnioskiem skarżącej. Skarżąca w złożonym w dniu 20.04.2016 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z urzędu stwierdza się, że postanowieniem z dnia 1 lutego 2013 r. Referendarz Sądowy WSA w Krakowie umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wcześniejszym wnioskiem skarżącej (k. 157-158). Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Powtórzyć należy, że w prawomocnie zakończonym postępowaniu, którego wznowienia domagała się skarżąca postanowieniem z dnia 28 stycznia 2011 r. przyznano stronie prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu (k. 60 sygn. akt. III SA/Kr 323/10), którego Okręgowa Radę Adwokacka wyznaczyła w osobie mecenasa T. K. (zawiadomienie k. 77 akt o sygn. j.w.). Akta sprawy dokumentują, że przyznane stronie prawo pomocy nie zostało cofnięte. Zmianie uległa jedynie osoba pełnomocnika z urzędu. Na karcie 184 r. akt zalega bowiem zarządzenie o zmianie pełnomocnika z urzędu wyznaczającego dla skarżącej pełnomocnikiem z urzędu adwokat K. B. – G. w miejsce adwokata T. K. Wskazując na te okoliczności podnieść należy, że w myśl uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2010 r. sygn. akt. II GPS 2/10 "Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub ustanowienia adwokata przyznane stronie w sprawie ze skargi, na podstawie art. 244 i art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie". Z uwagi na przytoczone okoliczności i treść przedmiotowej uchwały składu siedmiu sędziów NSA rozpoznanie obecnego wniosku strony o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata jest zbędne a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło