III SA/Kr 1179/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-28
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w przypadku braku fiskalnego, który nie został uzupełniony.Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 31 sierpnia 2016 r. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia skargę odrzucić.
Skarżąca E. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 2 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuiszczenia opłaty w terminie.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej dnia 31 sierpnia 2016 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis, nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro bowiem w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 31 sierpnia 2016 r., to termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 7 września 2016 r. Wskazany brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło