III SA/Kr 1188/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-10

Skład orzekający: Agnieszka Góra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy kwalifikuje się do zwolnienia z kosztów sądowych na podstawie art. 239 PPSA?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych zostało umorzone, ponieważ sprawa dotycząca odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy kwalifikuje się do zwolnienia z kosztów sądowych na mocy art. 239 PPSA. Sąd oparł się na analogii do spraw z zakresu pomocy społecznej, wskazując, że przyznawanie lokali mieszkalnych osobom o niskich dochodach mieści się w tej kategorii.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na akt Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy. Wraz ze skargą wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową. Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na akt Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 24 września 2010r. strona skarżąca złożyła wraz ze skargą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na akt Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. wydany w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy. Skarżący domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ze względu na bardzo trudną sytuację majątkową, bezrobocie, brak stałych dochodów, konieczność utrzymania się z zasiłków otrzymywanych z MOPS, brak własnego mieszkania i innego majątku. Orzekający, ustosunkowując się do wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych umorzył postępowanie w tej kwestii. Z przepisu bowiem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) – wynika, iż nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach między innymi dotyczących zakresu pomocy i opieki społecznej, stosunków pracy, stosunków służbowych, z zakresu ubezpieczeń społecznych , dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej oraz dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, z zakresu ubezpieczeń społecznych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest odmowa przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy. Opierając się na argumentacji zbieżnej z tą, jaka legła u podstaw uznania przez Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie, iż przyznawanie dodatków mieszkaniowych mieści się w szeroko rozumianej kategorii spraw z zakresu pomocy społecznej, uznano, iż skoro na pomoc mieszkaniową mogą liczyć mieszkańcy mający niezaspokojone potrzeby mieszkaniowe i osiągający niskie dochody to sprawy mające za przedmiot odmowę lub przyznanie lokalu mieszkalnego z gminnego zasobu mieszkaniowego kwalifikować należy w podobny sposób. Ponieważ przedmiotowa sprawa dotyczy właśnie wymienionego w ustawie zakresu spraw zwolnionych na mocy przepisów prawa z kosztów sądowych, stąd mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 239 cyt. ustawy - orzekający umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło