III SA/Kr 1188/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 20 lipca 2010r. A. S. wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej. Postanowieniem z dnia 27 września 2010r., sygn. akt III SA/Kr 934/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił powyższą skargę A. S. Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2010r. skarżący wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei pismem z dnia 24 września 2010r. skarżący ponownie wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Jak wynika z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 27 września 2010r., sygn. akt III SA/Kr 934/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. S. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 17 czerwca 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy Miejskiej. Postanowienie to nie jest prawomocne, gdyż pismem z dnia 5 listopada 2010r. skarżący wniósł od niego skargę kasacyjną, która nie została jeszcze rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Tym samym należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie III SA/Kr 934/10. Ewentualne uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny spowoduje, że w obrocie pozostaną dwie skargi A. S. na tę samą czynność Prezydenta Miasta. W związku z tym, stosując dyspozycję wyżej wskazanego przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia opisanego powyżej postępowania sądowego. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.