III SA/Kr 1189/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-24

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu na wniesienie skargi, bez przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uwzględniony wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
M. P. otrzymał decyzję Wojewody z dnia 12 sierpnia 2013 r. dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okresy w 2011 roku. Decyzja została odebrana osobiście przez M. P. w dniu 14 sierpnia 2013 r. Skarga na tę decyzję została wniesiona dopiero 16 września 2013 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia 12 sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 12 sierpnia 2013 r. Nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2013 r. nr [...] o uznaniu zasiłku dla bezrobotnych, wypłaconego M. P. za okres od dnia 1 czerwca 2011 r. do dnia 21 lipca 2011 r. oraz od dnia 27 lipca 2011 r. do dnia 31 lipca 2011 r. za nienależnie pobrane świadczenie oraz o nałożeniu na M. P. obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w łącznej kwocie 1137,20 zł brutto, z zastrzeżeniem, że z uwagi na fakt, że w dniu 19 marca 2013 r. M. P. dokonał wpłaty 528,00 zł brutto, do zwrotu pozostaje jeszcze kwota 609,20 zł brutto. Z pisma Naczelnika Urzędu Pocztowego z dnia 18 listopada 2013 r. wynika, że decyzja organu II instancji została osobiście odebrana przez M. P. w dniu 14 sierpnia 2013 r. W dniu 16 września 2013 r. (data stempla pocztowego) M. P. wniósł skargę na powyższą decyzję Wojewody wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1189/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Natomiast postanowieniem z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1189/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie M. P. na postanowienie z dnia 29 listopada 2013 r. Skarżący nie wniósł zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 24 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że w dniu 14 sierpnia 2013 r. listonosz, nie mogąc doręczyć skarżącemu przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję, pozostawił ją w Urzędzie Pocztowym, a zawiadomienie o tym umieścił w oddawczej skrzynce pocztowej skarżącego. Z kolei z pisma Naczelnika Urzędu Pocztowego z dnia 18 listopada 2013 r. wynika, że przesyłkę skarżący odebrał osobiście w dniu 14 sierpnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 13 września 2013 r. Natomiast skarżący wniósł skargę w dniu 16 września 2013 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie. Skarżący złożył wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak nie został on uwzględniony. Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło