III SA/Kr 119/14

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi J. M. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2014 r. przyznane zostało skarżącej J. K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia 29 sierpnia 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej J. K. został wyznaczony adwokat J. M., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...]. Pełnomocnik z urzędu sporządził skargę kasacyjną od wyroku WSA z dnia 22 maja 2014 r., w której to skardze w pkt 2 zawarł wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, oświadczając jednocześnie, że nie zostały one uiszczone ani w całości ani w części. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.