III SA/Kr 119/17

WyrokWSA w Krakowie2017-03-15

Skład orzekający: Bożenna Blitek, Janusz Bociąga, Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo utrzymał w mocy decyzję odmawiającą przywrócenia statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych, uznając, że skarżący nie wykazał, iż niezdolność do pracy była spowodowana chorobą?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił materiał dowodowy. Skarżący nie wykazał, że jego niezdolność do pracy była spowodowana chorobą, co stanowiło podstawę do utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Brak przedstawienia odpowiednich dokumentów medycznych uniemożliwił organowi stwierdzenie związku przyczynowego między chorobą a niezdolnością do pracy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. O. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2016 r., która utrzymała w mocy decyzję o utracie statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji, twierdząc, że jego niezdolność do pracy była spowodowana chorobą, jednak nie przedstawił stosownych dokumentów medycznych.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2016 r. nr: [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło