III SA/Kr 1191/24

WyrokWSA w Krakowie2024-11-19

Skład orzekający: Maria Zawadzka, Bogusław Wolas, Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sytuacji, gdy strona skarżąca kwestionuje merytoryczną poprawność dokonanego sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postępowanie w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej ma charakter techniczny i nie służy merytorycznej zmianie treści aktu administracyjnego. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej działał w granicach swoich kompetencji, dokonując sprostowania zgodnego z intencją organu wyrażoną w pierwotnym rozstrzygnięciu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024 r. nr 1201-IOC.4802.5.2024, wydane w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Strona skarżąca kwestionowała merytoryczną poprawność dokonanego sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Bogusław Wolas Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024 r. nr 1201-IOC.4802.5.2024 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło