III SA/Kr 1193/25

WyrokWSA w Krakowie2026-02-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.), WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Małopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Krakowie prawidłowo odmówił uchylenia i zmiany decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Inspektora Sanitarnego była zgodna z prawem. Organ prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, opierając się na zgromadzonym materiale dowodowym i przepisach prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2025 r. Decyzją tą organ odmówił uchylenia i zmiany wcześniejszej decyzji z dnia 20 kwietnia 2015 r., która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2025 r., znak: NP.9081.2.19.2025, w przedmiocie odmowy uchylenia i zmiany decyzji nr 059/2015 z dnia 20 kwietnia 2015 o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło