III SA/Kr 1194/08
PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-21
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a także czy wysokość tego wynagrodzenia powinna być podwyższona o podatek VAT?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za czynności związane ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Ustalona opłata podlega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat A. P., ustanowiony z urzędu dla strony w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Adwokat domagał się wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie oraz za udział w rozprawie przed NSA. Strona skarżąca kwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi A. P. kwotę 240 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. P. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 1194/08 w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi A. P. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. P w K, kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Ustanowiony dla skarżącego adwokat z urzędu (k. 87 i n.) wyznaczony przez ORA w osobie mecenasa A. P. (zarządzenie Dziekana k. 99) w piśmie, które do tut. wojewódzkiego sądu administracyjnego wpłynęło dnia 3 sierpnia 2011 r. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w podwójnej wysokości, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2010 r. sygn. akt. III SA/Kr 1194/08 (k. 104 i n) oraz udział w rozprawie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym (k. 134) oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało, co następuje:
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02/153/1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02/163/1348 ze zm.) określając czynności, stawki minimalne i szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielnej przez adwokata ustanowionego z urzędu (§1 rozp.)
Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §20 powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku zostało ono złożone przez adwokata.
W myśl §2 ust. 2 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłat stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Gdy chodzi o postępowanie przed sądami administracyjnymi konkretyzuje je umieszczony w rozdziale 5 rozporządzenia przepis §18 różnicując w zależności od instancji i przejawionej przez adwokata aktywności wysokość wskaźnika stawki należnego wynagrodzenia. Za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej adwokatowi przysługuje opłata w wysokości 240 zł powołanego rozporządzenia gdyż kwota ta odpowiada 100% stawki należnej za czynności adwokackie stosownie do §18 ust. 1 pkt. 2 lit. a) w związku z pkt. 1 lit. c) powołanego rozp. Min. Spr. z dnia 28 września 2002 r. Pamiętać bowiem trzeba, iż adwokat został dla strony ustanowiony już po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zaskarżonego wyroku, sporządził i wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia a dodatkowo poprzez swojego substytuta zapewnił stronie reprezentację na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Na mocy §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło