III SA/Kr 1196/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-30

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na błędne jej zaadresowanie i zwrot przez pocztę, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie powinno nastąpić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skarga wniesiona po terminie, nawet jeśli pierwotnie została błędnie zaadresowana i zwrócona przez pocztę, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Skarga została pierwotnie wysłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z błędnym adresem, co spowodowało jej zwrot. Następnie skarżący przesłał prawidłowo zaadresowaną skargę do Izby Celnej, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Syg. akt III SA/Kr 1196/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2005 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy R. Z. z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 sierpnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia skargę odrzucić Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art.53 i 54 w/w ustawy oraz zgodnie z pouczeniem zawartym w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji , skargę należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia strome skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2005 r, a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] października 2005 r. Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została w dniu 26 września 2005 r. przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ( a więc nie zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji) Jednak z uwagi na mylny adres została zwrócona jako nie doręczona. Prawidłowo zaadresowaną skargę do Izby Celnej skarżący przesłał przesyłką poleconą dopiero w dniu [...] października 2005 r., a zatem po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło