III SA/Kr 1196/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego zawarte w piśmie procesowym z dnia 12 lutego 2015 r. W dniu 4 lipca 2014 r. Z. Ś. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania. Pismem z dnia 12 lutego 2015 r. Z. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie na "zarządzenie Przewodniczącego WSA Kraków" z dnia 3 grudnia 2014 r., zarzucając mu naruszenie art. 130 § 1 k.p.c. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: zgodnie z art. 194 § 1 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Należy jednak wskazać, że o dopuszczalności zażalenia w pierwszej kolejności przesądza istnienie przedmiotu zaskarżenia, tj. uprzednie wydanie postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego lub zarządzenia przewodniczącego, które w myśl przepisów p.p.s.a. mogą zostać zaskarżone zażaleniem. Tymczasem analiza akt sprawy, w której złożono rozpatrywane zażalenie dowodzi, że w dniu 3 grudnia 2014 r. nie zostało wydane w tej sprawie żadne zarządzenie. W szczególności zaś, nie zostało – i nie mogło zostać - wydane w niniejszej sprawie zarządzenie o zwrocie pozwu, albowiem sprawa ta nie podlega rozpoznaniu w trybie regulowanym ustawą z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 101 ze zm.). Z treści rozpatrywanego zażalenia nie wynika ponadto, by wolą skarżącego było zaskarżenie jakiegokolwiek innego istniejącego aktu lub czynności Sądu. Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.