Legal AIIII SA/Kr 1199/25
WyrokWSA w Krakowie2026-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia WSA Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na spółkę jawną w związku z naruszeniem przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, co oznacza, że uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka jawna naruszyła przepisy, co uzasadniało nałożenie sankcji pieniężnej.Stan faktyczny
Spółka H. Spółka Jawna w T. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 maja 2025 r., nr BP.501.510.2025.0155.WA7, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.) WSA Inga Gołowska Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi H. Spółka Jawna w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 maja 2025 r., nr BP.501.510.2025.0155.WA7. w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło