III SA/Kr 120/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wyższej Szkoły [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z 2.12.2008r. nr rej. [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej połowę wpisu tj. 50 zł. Wyższa Szkoła [...] wniosła w dniu 07.01.2009r. skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z 2.12.2008r. nr rej. [...] dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku płacowego. W piśmie z dnia 04.05.2009r. skarżąca złożyła w Sądzie oświadczenie, że cofa powyższą skargę oraz wniosła o zwrot wpisu sądowego. Wyjaśniła, że w dniu 31.03.2009r. postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone, co umożliwiło Szkole spłatę całości zobowiązań płacowych. Postanowieniem Państwowej Inspekcji Pracy z dnia 17.04.2009r. Nr [...] umorzono nałożoną na skarżącą grzywnę. Tym samym w ocenie skarżącej popieranie skargi jest bezcelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącej Wyższej Szkoły [...] stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec tego, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.