III SA/Kr 1200/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. U. "A" we W na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 lipca 2011 r. nr [...] z dnia 26 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych). A. U. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "A" we W, działający przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego Ł. S., wniósł w dniu 17.10.2012 r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1200/11 oddalającego skargi A. U. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 lipca 2011 r. nr [...] i z dnia 26 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. W dniu 14.11.2012r. skarżący opłacił skargę kasacyjną poprzez uiszczenie kwoty 100 zł. Wezwaniem z dnia 01.03.2013r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25.02.2013r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie kwoty 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 07.03.2013r. Wpis nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Ponadto, w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu bezskutecznie w dniu 14.03.2013. r. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy w związku z art. 178 ustawy, postanowił skargę kasacyjną odrzucić, na równi z nieopłaceniem skargi traktując nieuzupełnienie wpisu od skargi. W pkt II Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.