III SA/Kr 1201/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 października 2009 r. nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 1201/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżący wnioskiem z dnia 14 września 2010 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w tej samej dacie, zwrócił się o wydanie odpisu powyższego wyroku i sporządzenie jego uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 29 października 2010 r., sygn. akt j.w., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na posiedzeniu niejawnym, odmówił sporządzenia uzasadnienia powyższego wyroku. Postanowienie to, wraz z pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia zażalenia, zostało doręczone skarżącemu za pismem z dnia 15 listopada 2010 r. w dniu 19 listopada 2010 r. W dniu 23 listopada 2010 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym zażalenie na wyżej wskazane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2010 r., przekazanym skarżącemu za osobnym pismem z dnia 30 listopada 2010 r., doręczonym w dniu 6 grudnia 2010 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie 4 egzemplarzy odpisów tego zażalenia, poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym, w myśl art. 47 w/w ustawy, powinna być do niego dołączona odpowiednia ilość jego odpisów dla doręczenia ich stronom. Skoro skarżący, mimo, że został uprzednio wezwany stosownym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2010 r. do usunięcia braków zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2010 r., zarządzenia tego w zakreślonym termie nie wykonał i nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, to podlega ono odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 wyżej wskazanej ustawy. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.