III SA/Kr 1203/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-07

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania sądowego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinno zostać uchylone?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania, uznając, że organ błędnie ocenił przesłanki do zawieszenia postępowania. W przypadku wątpliwości co do prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez właściwy organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpatrywał wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, który został odrzucony postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. A Sp. z o.o. wniosła o uchylenie tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 04 listopada 2015 r., sygn. akt: III SA/Kr 1203/15 odmawiające zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: uchylić postanowienie z dnia 04 listopada 2015 r., sygn. akt: III SA/Kr 1203/15 odmawiające zawieszenia postepowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło