Legal AIIII SA/Kr 1203/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-07
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej, uznając, że istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem zapewniającym, który ma na celu zapobieżenie nieodwracalnym skutkom, jakie mogłoby spowodować wykonanie decyzji, której legalność jest kwestionowana w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lipca 2015 r. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, który został odrzucony postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie postanowienia odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 4 listopada 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: uchylić postanowienie z dnia 04 listopada 2015 r., sygn. akt: III SA/Kr 1203/15 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło