III SA/Kr 1210/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 01.10.2008r. Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a pozostawić wniosek bez rozpoznania. Skarżąca H. M. złożyła do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (datowany na 2.01.2009r.). Zarządzeniem z dnia 6.03.2009r. sygn. akt III SA/Kr 1210/08 Referendarz Sądowy pozostawił wniosek H. M. bez rozpoznania. Skarżąca wniosła na w/w zarządzenie w ustawowym terminie sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 29.05.2009r. została wezwana do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie oświadczenia i przedstawienie dokumentów wskazujących na rodzaj i wysokość ponoszonych wydatków w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 3.06.2009r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 255 w zw. z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające dla oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć żądane dokumenty pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącej jak wskazano wyżej w dniu 3.06.2009r. Termin do usunięcia braków upłynął zatem w dniu 10.06.2009r. Wezwanie zawierało stosowne pouczenie o terminie i sposobie uzupełnienia braków a także konsekwencjach niezastosowania się do niego. Mimo to H. M. nie złożyła dodatkowych oświadczeń i nie przedstawiła dokumentów, stąd zachodzi podstawa do pozostawienia jej wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 257 p.p.s.a.