III SA/Kr 1212/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-11
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który przedłożył jedynie pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, może zostać uznana za formalnie uzupełnioną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, mimo wezwania sądu, jest niedopuszczalna. Brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik przedłożył jedynie pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, skarga kasacyjna została odrzucona.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę kasacyjną. 2. Zwrócono skarżącemu K.S. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu K.S. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 lipca 2016 r., znak [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Pismem z dnia 23 marca 2017 r. skarżący K.S. reprezentowany przez radcę prawnego A.J. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 marca 2017 r., pełnomocnik skarżącego została wezwana do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 kwietnia 2017 r. W odpowiedzi pełnomocnik przedłożyła pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Sąd wskazuje, iż w terminie do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego przedłożył pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania skarżącego wyłącznie w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W tym stanie rzeczy w przedmiotowej sprawie brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w przepisanym terminie, a zatem Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło