III SA/Kr 1215/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-12-02
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka, Halina Jakubiec, Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie zaskarżenia uchwały zmieniającej statut sołectwa, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania dotyczącego uchwały pierwotnie uchwalającej te statuty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie uchwały zmieniającej statuty sołectw zależy od wyniku postępowań dotyczących uchwały pierwotnie uchwalającej te statuty, które są zawisłe przed tym samym sądem. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Nowym Sączu wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Łapsze Niżne z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie zmiany uchwały z dnia 30 kwietnia 2014 r. uchwalającej statuty sołectw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, z urzędu, powziął informację o istnieniu dziewięciu innych spraw zawisłych przed tym sądem, dotyczących skarg na uchwałę z 2014 r. uchwalającą statuty sołectw.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Renata Czeluśniak Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Nowym Sączu na uchwałę Rady Gminy Łapsze Niżne z dnia 30 maja 2018 r. nr XXXX-354/18 w sprawie zmiany uchwały nr XL-359/14 w sprawie uchwalenia statutów Sołectw Gminy Łapsze Niżne postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Rada Gminy Łapsze Niżne w dniu 30 kwietnia 2014 r. podjęła uchwałę nr XL-359/14 w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy Łapsze Niżne, wraz z załącznikami numer 1 do 9. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na powyższą uchwałę, odnośnie każdego z załączników z osobna, wniósł Prokurator Okręgowy w Nowym Sączu.
Prokurator Okręgowy w Nowym Sączu zaskarżył także uchwałę Rady Gminy Łapsze Niżne nr XXXX-354/18 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie zmiany uchwały nr XL-359/14 Rady Gminy Łapsze Niżne w sprawie uchwalenia statutów sołectw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z przepisu tego wynika, że sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Sąd opowiada się przy tym za szerokim interpretowaniem użytego w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. pojęcia "rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania", wychodzącym poza tradycyjne rozumienie prejudycjalności postępowania. Celowość zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego powinna być bowiem analizowana z punktu widzenia wystąpienia w przyszłości przesłanek do wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją lub innym aktem, jak i przesłanek do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego na skutek rozstrzygnięcia wydanego w innym już toczącym się postępowaniu (por. M. Niezgódka-Medek (w:), B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wyd. II). Należy zatem uznać, że ekonomika procesowa oraz względy sprawiedliwości przemawiają za potrzebą zawieszenia postępowania w razie istnienia nadal nie rozstrzygniętej ostatecznym orzeczeniem Sądu kwestii mogącej mieć istotny wpływ na wynik niniejszej sprawy.
Sądowi z urzędu wiadome jest, że w Sądzie zawisły pod sygn. akt III SA/Kr 704/19, sygn. akt III SA/Kr 913/19, sygn. akt III SA/Kr 914/19, sygn. akt III SA/Kr 1209/19, sygn. akt III SA/Kr 1210/19, sygn. akt III SA/Kr 1211/19, sygn. akt III SA/Kr 1212/19, sygn. akt III SA/Kr 1213/19, sygn. akt III SA/Kr 1214/19 sprawy ze skarg Prokuratora Okręgowego w Nowym Sączu na uchwałę nr XL-359/14 w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy Łapsze Niżne na każdy załącznik z osobna:
załącznik Nr 1 - Statut Sołectwa Frydman,
załącznik Nr 2 - Statut Sołectwa Falsztyn,
załącznik Nr 3 - Statut Sołectwa Niedzica-Zamek,
załącznik Nr 4 - Statut Sołectwa Niedzica,
załącznik Nr 5 - Statut Sołectwa Kacwin,
załącznik Nr 6 - Statut Sołectwa Łapsze Niżne,
załącznik Nr 7 - Statut Sołectwa Łapsze Wyżne,
załącznik Nr 8 - Statut Sołectwa Łapszanka,
załącznik Nr 9 - Statut Sołectwa Trybsz.
Prawomocne rozstrzygnięcie powyższych spraw dotyczących skarg na uchwałę z dnia 30 kwietnia 2014 nr XL-359/14 w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy Łapsze Niżne będzie mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy Łapsze Niżne nr XXXX-354/18 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie zmiany uchwały nr XL-359/14 w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy Łapsze Niżne .
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło