Legal AIIII SA/Kr 1217/19
PostanowienieWSA w Krakowie2022-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Obywatelskich może wnieść skargę na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w K. w przedmiocie odmowy transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne i dopuścić Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris do udziału w postępowaniu. Treść orzeczenia nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego w przedmiocie odmowy transkrypcji aktu urodzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w K. z dnia 16 kwietnia 2019 r. nr S.C.-03.5353.282.2019 w przedmiocie odmowy transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2022 r. z udziałem K. S., S. D. oraz Prokuratora R. H. z Prokuratury Krajowej.Rozstrzygnięcie
1. Podjąć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. Dopuścić Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie do udziału w postępowaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 na posiedzeniu niejawnym przy uczestnictwie K. S. i S. D. oraz Prokuratora R. H. z Prokuratury Krajowej sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w K. z dnia 16 kwietnia 2019 r. nr S.C.-03.5353.282.2019 w przedmiocie odmowy transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. dopuścić Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie do udziału w postępowaniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło