III SA/Kr 122/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. z dnia 20 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia odrzucić skargę. W skardze na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. Nr [...] z dnia 20 grudnia 2006 r. S. M. kwestionował zaskarżone orzeczenie w zakresie uznania schorzeń wymienionych w postanowieniu za niezwiązanych ze służbą wojskową, podczas gdy - jego zdaniem - zebrany materiał powinien doprowadzić do wniosków przeciwnych. Strona przeciwna w odpowiedzi na skargę wniosła o odrzucenie skargi. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę podniesiono, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Sądu Najwyższego - w zakresie ustalenia związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową, skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego orzeczenia wojskowych komisji lekarskich dzielą się na dwie grupy. Pierwsza obejmuje kwestię zaliczenia danej osoby do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej jak i samej zdolności do tej służby. Orzeczenia wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach są wiążące dla innych organów rozstrzygających o powołaniu danej osoby do służby wojskowej lub zwolnieniu z tej służby i podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Druga grupa orzeczeń wojskowych komisji lekarskich to orzeczenia ustalające schorzenia danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych, emerytalnych. Te orzeczenia poddawane są kontroli przez sądy powszechne w ramach rozpoznawanych odwołań od decyzji o świadczeniach odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. Orzeczenie organu wojskowego ma tu wyłącznie charakter orzeczenia wstępnego jako jedna z przesłanek rozstrzygnięcia sprawy i nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego /np.: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1999r., sygn. akt III ZP 9/99, opublik. OSNAPiUS 2000r. Nr 5, poz. 167, postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2000r, sygn. akt OSA 1/00, opublik. ONSA 2001 r. Nr 2, poz.47/. We wskazanym wyżej postanowieniu Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2000r. jednoznacznie przyjęto, iż "od orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /Dz. U. z 1992, Nr 4, póz. 16 ze zm./, w zakresie dotyczącym oceny stanu zdrowia żołnierza i ustalenia związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych lub zaopatrzenia emerytalnego /rentowego/, skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje". Mając powyższe na uwadze - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skargę odrzucił, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.