III SA/Kr 1220/25

WyrokWSA w Krakowie2026-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź, Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 lipca 2025 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 lipca 2025 r., nr NE.906.1.32.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło