III SA/Kr 1225/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-11
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zasiłku pielęgnacyjnego powinien zostać umorzony, skoro ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwalnia strony z obowiązku ponoszenia kosztów w tego typu sprawach?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych zostało umorzone, ponieważ sprawa dotycząca zasiłku pielęgnacyjnego należy do kategorii spraw, w których ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwalnia strony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym wniosek o zwolnienie stał się bezprzedmiotowy.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego, powołując się na niskie dochody i zły stan zdrowia. Sąd umorzył postępowanie w tej kwestii.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2009r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu 30 grudnia 2009r. skarżąca J. K. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2009r. wydaną w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
Strona skarżąca domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na bardzo niskie dochody w formie renty inwalidzkiej w wysokości 519 zł, zły stan zdrowia ( wnioskodawczyni choruje na schizofrenię paranoidalną ) którego konsekwencją było umieszczenie córki skarżącej w rodzinie zastępczej.
Odnosząc się do wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, umorzono postępowanie w tej kwestii. Z przepisu bowiem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wynika, iż nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organów w sprawach m.in. z zakresu pomocy i opieki społecznej, dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych i rehabilitacyjnych, ze stosunków pracy i stosunków służbowych itp. Ponieważ przedmiotowa sprawa należy właśnie do katalogu spraw zwolnionych mocą ustawy z obowiązku uiszczania przez skarżących kosztów sądowych – orzekający na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 a oraz art. 258 cyt. ustawy umorzył postępowanie w tej kwestii.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło