III SA/Kr 123/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący S. R. zaskarżył postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 grudnia 2008 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2008 r. o skierowaniu skarżącego na badania psychologiczne z powodu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka działającego podobnie jak alkohol. Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2009 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego o uzupełnienie braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Również zarządzeniem z dnia 9 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie. Przedmiotowe zarządzenia jak wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał osobiście w dniu 26.02.2009 r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi minął bezskutecznie w dniu 05.03.2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 219. § 1 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Powyższą opłatę uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w związku z czym wobec stwierdzenia, że skarga S. R. zawiera brak formalny w postaci braku podpisu skarżącego, został on wezwany do jej uzupełnienia w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący S. R. nie uiścił wpisu sądowego o wniesionej skargi, ani nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo skutecznie doręczonego mu wezwania. Zarządzenie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie uiszczenia wpisu oraz o sposobie i terminie usunięcia braków formalnych skargi skarżący odebrał osobiście w dniu 26.02.2009 r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi minął bezskutecznie w dniu 05.03.2009r.. Powyższe oznacza, że braki nie zostały uzupełnione w terminie, co jest podstawą na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa do odrzucenia skargi. Zastosowanie zatem musi znaleźć również art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Jak wynika z dyspozycji tych przepisów, skarga od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis ani nie zostały uzupełnione braki formalne, podlega odrzuceniu przez Sąd.