III SA/Kr 1231/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania wniosku o nałożenie grzywny na Narodowy Fundusz Zdrowia Oddział Wojewódzki w K., jeśli organ, którego działalność jest zaskarżona, ma siedzibę w K.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli organ administracji publicznej, którego działalność jest zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku, gdy organ ma siedzibę w K., właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który rozpoczął działalność orzeczniczą od 1 lipca 2005 r. Sąd krakowski stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi w Kielcach.
Stan faktyczny
L. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie wniosek o wymierzenie najwyższej kary Narodowemu Funduszowi Zdrowia Oddział Wojewódzki w K. Sąd krakowski uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, którego działalność była zaskarżona, miał siedzibę w K. Sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Uznano swoją niewłaściwość i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. w przedmiocie nałożenia grzywny na Narodowy Fundusz Zdrowia Oddział w K. postanawia uznać swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. W dniu [...] listopada 2005 r. L. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie wniosek o wymierzenie najwyższej kary Narodowemu Funduszowi Zdrowia Oddział Wojewódzki w K. w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do rozpoznania skargi właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z Rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i właściwości /Dz. U. Nr 153, poz. 1290/, zmienionym Rozporządzeniem z dnia 13 sierpnia 2004 r. /Dz. U z 2004 r. Nr 187, poz. 1927/ został utworzony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który działalność orzeczniczą rozpoczął od dnia 1 lipca 2005 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.

Powołane przepisy

art. 55 ustawyart. 13 § 2 ustawyart. 59 § 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło