III SA/Kr 1232/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-03
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Molczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona w dniu następującym po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże termin biegnie od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, który stwierdził nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 21 lipca 2014 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 21 sierpnia 2014 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął 20 sierpnia 2014 r. i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 10 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na skutek skargi B. O. (dalej: skarżącej), stwierdził nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania. Odpis wyroku z uzasadnieniem oraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia wyroku został doręczony skarżącej w dniu 21 lipca 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).
Pismem z dnia 19 sierpnia 2014 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, nadając ją w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 21 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jednocześnie w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W realiach rozpoznawanej sprawy kwestionowany przez skarżącą wyrok został jej doręczony skutecznie w dniu 21 lipca 2014 r. w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., t.j. pod nieobecność skarżącej przekazany pełnoletniemu domownikowi (córce skarżącej). Z tego względu trzydziestodniowy termin zaskarżenia wyroku upłynął w dniu 20 sierpnia 2014 r. Wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 21 sierpnia 2014 r. nastąpiło zatem z przekroczeniem ustawowego terminu. Wypada przy tym zaznaczyć, że skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej w chwili doręczenia jej odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wobec powyższego Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej na zasadzie art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło