III SA/Kr 1238/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. U. na akt Zarządu Województwa z dnia 5 lipca 2011r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia skargę odrzucić W dniu 16 września 2011 roku skarżący Z. U. wniósł skargę adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na akt Zarządu Województwa z dnia 5 lipca 2011r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w ramach działania 4.1/413 "Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 dla małych projektów. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 października 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została prawidłowo doręczona adresatowi dnia 21 października 2011r. Z zapisku księgowości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 8.12.2011 wynika, że do dnia 7.12.2011 opłata nie wpłynęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarżący odebrał przesyłkę z zarządzeniem o wezwaniu do uzupełnienia braków fiskalnych dnia 21 października 2011r. Bieg siedmiodniowego terminu do złożenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 28 października 2011r.. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.