III SA/Kr 1239/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-28

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu, pomimo próby doręczenia wezwania, które nie zostało podjęte przez adresata?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Doręczenie pisma uważa się za dokonane z upływem siedmiodniowego okresu pozostawienia go w placówce pocztowej, jeśli mimo dwukrotnego awizowania nie zostało podjęte przez adresata, a zawiadomienie o pozostawieniu pisma zostało umieszczone w skrzynce listowej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca L. L. - Import – Export Artykułami Przemysłowymi - w N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28.09.2005r. w przedmiocie długu celnego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia należnego wpisu, jednak wezwanie nie zostało podjęte przez adresata mimo dwukrotnego awizowania. Należny wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Syg. akt III SA/Kr 1239/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. - Import – Export Artykułami Przemysłowymi - w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28.09.2005r. nr: [...] w przedmiocie długu celnego postanawia skargę odrzucić Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis . Wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej tj. w dniu [...].11.2005r. . Wezwanie to nie zostało podjęte przez adresata mimo dwukrotnego awizowania . Z adnotacji doręczyciela wynika , że zawiadomienie o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym zostało umieszczone w skrzynce listowej, adresata . Należny wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art.73 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających , pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy , a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję , a gdy to nie jest możliwe , na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń , na drzwiach biura lub innego pomieszczenia , w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Powołane przepisy

art.220 § 3 ustawyart.73

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło