III SA/Kr 1239/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-11
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, w tym prawa pomocy, może zostać odrzucone z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, do których zalicza się prawo pomocy, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po upływie tego terminu skutkuje jego odrzuceniem na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. S. wniosła sprzeciw od zarządzenia referendarza o pozostawieniu bez rozpoznania jej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił ten sprzeciw z powodu uchybienia terminu. Następnie A. S. wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 11 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1239/13 w sprawie ze skargi A. S. na pismo Prorektora z dnia 17 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia podania/odwołania o przyjęcie na drugi kierunek studiów na Wydziale [...] postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie odrzucił sprzeciw A. S. od zarządzenia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2014 r.
o pozostawieniu bez rozpoznania jej wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Podstawą odrzucenia sprzeciwu od zarządzenia referendarza było uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 259 § 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.).
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2014 r.
A. S. wniosła zażalenie na powyższe postanowienia pismem w dniu 2 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), na postanowienie sądu w przedmiocie kosztów sądowych, do których należą także koszty przyznanego prawa pomocy, przysługuje zażalenie.
W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni
od doręczenia postanowienia.
Z kolei, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd odrzuci
na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.
W niniejszej sprawie A. S. wniosła zażalenie po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Kwestionowane zażaleniem postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2014 r.
o odrzuceniu sprzeciwu zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2014 r., termin zatem do skutecznego wniesienia na to postanowienie zażalenia upływał skarżącej w dniu 25 czerwca 2014 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione
przez skarżącą w dniu 2 lipca 2014 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia dołączonego do przesyłki zawierającej odpis zaskarżonego postanowienia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,
na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło