III SA/Kr 124/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-23
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wykonującemu zawód w ramach pomocy prawnej udzielonej z urzędu przysługuje prawo do zasądzenia kosztów tej pomocy od Skarbu Państwa, gdy koszty te nie zostały pokryte przez skarżącego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł, że adwokatowi wykonującemu zawód w ramach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przysługuje prawo do zasądzenia kosztów tej pomocy od Skarbu Państwa na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia ministra sprawiedliwości.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2009 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący J. W. uzyskał prawo do pomocy prawnej z urzędu, a adwokat P. P. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu. Koszty pomocy prawnej nie zostały pokryte przez skarżącego, w związku z czym adwokat wniósł o zasądzenie tych kosztów od Skarbu Państwa.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać adwokatowi P. P. kwotę 120,00 zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzając ją od Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Kr 124/10 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać adwokatowi P. P. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] - od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu J. W. prawa pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 21 października 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego J. W., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. P. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].
W piśmie z dnia 15 marca 2011 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia 28 lutego 2011 r. Zawarł w nim również oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części i tym samym wniósł o ich zasądzenie według norm przypisanych. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.l pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło