III SA/Kr 1240/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-14

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy w swoim postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w tym art. 156 § 1 P.p.s.a. Błąd rachunkowy polegający na nieprawidłowym obliczeniu kwoty podlegającej zwrotowi może zostać naprawiony w trybie sprostowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1240/15, w którym umorzył postępowanie sądowe w sprawie skarg R. T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące wymierzenia kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach. W pkt II sentencji tego postanowienia sąd orzekł o zwrocie wpisów od skarg w kwocie 4 125 zł, podczas gdy prawidłowa suma wpisów wynosiła 4 040 zł. Sąd postanowił sprostować ten błąd rachunkowy z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd rachunkowy w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1240/15, zastępując w pkt II sentencji słowa "kwoty 4 125 zł (cztery tysiące sto dwadzieścia pięć złotych)" słowami "kwoty 4 040 zł (cztery tysiące czterdzieści złotych)".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 14 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skarg R. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. “A" R. T. w O na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 29 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 29 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 29 czerwca 2015 r. nr [...] z dnia 29 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a sprostować z urzędu błąd rachunkowy w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1240/15, w ten sposób, że w pkt II sentencji tego postanowienia zastąpić słowa "kwoty 4 125 zł (cztery tysiące sto dwadzieścia pięć złotych)" słowami "kwoty 4 040 zł (cztery tysiące czterdzieści złotych)". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., poz. 718 P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 P.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowania sądowe w sprawie ze skarg R. T. na opisane w komparycji decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 czerwca 2015 r., w pkt II sentencji postanowienia rozstrzygając o zwrocie uiszczonych wpisów od skarg, dopuszczając się przy tym błędu rachunkowego, gdyż nieprawidłowo orzeczono o zwrocie kwoty (sumy wpisów) 4 125 zł zamiast prawidłowej - sumy wpisów - 4 040 zł. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 166 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji, dokonując sprostowania zaistniałego błędu rachunkowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło