III SA/Kr 1241/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów Uniwersytetu z dnia 25 czerwca 2021 r, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium postanawia: odrzucić skargę. S. W. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów Uniwersytetu z dnia 25 czerwca 2021 r, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 26 czerwca 2021 r., a zatem termin do wniesienia do sądu skargi na tę decyzję upływał z dniem 26 lipca 2021 r. (poniedziałek). Tymczasem skarżąca wniosła skargę w dniu 27 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 3 akt sąd.), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.