III SA/Kr 1247/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-12

Skład orzekający: Referendarz sądowy Agnieszka Góra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, samotnie wychowująca córkę i osiągająca niskie dochody, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej wymeldowania?
Ratio decidendi
Wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie, ponieważ jej sytuacja materialna, obejmująca niskie dochody, samotne wychowywanie dziecka i brak majątku, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Uiszczenie kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny byłoby dla niej obiektywnie niemożliwe.
Stan faktyczny
Skarżąca D. J. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Wskazała na niskie dochody z pracy (ok. 1056 zł miesięcznie), otrzymywane alimenty (ok. 400-500 zł), samotne wychowywanie córki, brak własnych nieruchomości i zamieszkiwanie u rodziców. Orzekający uznał, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia zwolnienie od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011r na posiedzeniu niejawnym wniosku D. J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 4 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. W dniu 24 listopada 2011r. skarżąca D. J. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 4 sierpnia 2011r. wydaną w przedmiocie wymeldowania. Skarżąca domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na niskie dochody, ciężką sytuację materialną, samotne wychowywanie córki. Wskazuje, iż dopiero od niedawna zaczęła pracę, a do tej pory utrzymywała się z pożyczonych pieniędzy, które aktualnie musi zwracać. Sama wychowuje córkę, korzysta z pomocy rodziców, którzy umożliwiają jej zamieszkiwanie u siebie. Zdaniem orzekającego, wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, iż skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z małoletnią córką. Źródłem utrzymania wnioskodawczyni jest dochód z wynagrodzenia za pracę, które wynosi 11 zł za godzinę – 4 razy w tygodniu po 8 godzin, co daje kwotę około 1056 zł miesięcznie. Ponadto skarżąca otrzymuje alimenty od ojca dziecka w kwotach około 400 – 500 zł. Z oświadczenia skarżącej znajdujących się w aktach sprawy wynika także, iż nie posiada ona własnych nieruchomości, zamieszkuje u rodziców wraz z córką w jednym pokoju. Skarżąca nie wykazuje faktu posiadania cennych ruchomości ani oszczędności. Ponosi koszty mediów. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Zgodnie z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane osobie, która wykaże, iż nie ma jakichkolwiek dochodów do pokrycia kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Użyte w art. 246 ustawy sformułowanie "gdy osoba wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, iż znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Powołany przepis nie pozostawia wątpliwości co do tego, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Kluczową zaś rolę dla oceny możliwości płatniczych skarżącego ma fakt, iż zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy powinna być rozpatrywana w dwóch aspektach – z uwzględnieniem z jednej strony wysokości obciążeń finansowych, jakie strona musi ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej strony jej możliwości finansowych. Mając na uwadze obecną sytuację finansową skarżącej, należy stwierdzić, że uiszczenie wpisu w pełnej wysokości , a także innych kosztów sądowych nie byłoby możliwe bez uszczerbku w koniecznym jej utrzymaniu. W ocenie orzekającego, skarżąca wykazała w sposób wystarczający i skuteczny, iż nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym swoim utrzymaniu. Biorąc pod uwagę w szczególności wysokość comiesięcznych, stałych dochodów skarżącej w wysokości łącznie około 1556,00 zł, konieczność samotnego wychowywania małoletniego dziecka, brak oszczędności, brak własnego majątku nieruchomego, zwyczajowe koszty utrzymania - zaistniały przesłanki uzasadniające zwolnienie strony od wpisu sądowego i innych kosztów sądowych. Tym bardziej, iż zgodnie z treścią art. 246 par. 1 pkt 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – regulacja w nim zawarta stanowi odstępstwo od zasady ustanowionej w treści art. 199, na mocy której strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przytoczone we wniosku okoliczności winny zatem uzasadniać wyjątkowe traktowanie, o jakim mowa w powołanym przepisie. Przez uszczerbek utrzymania zaś koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w powołanym przepisie, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Zdaniem orzekającego, biorąc pod uwagę aktualną sytuację materialną skarżącej w szczególności jej relatywnie niskie dochody, osiągane dopiero od 1,5 miesiąca po okresie długiego bezrobocia, wykazaną trudną sytuację bytową - uiszczenie wymaganych kosztów postępowania mogłoby spowodować niemożność zapewnienia sobie podstawowych potrzeb życiowych. Należy podkreślić, iż celem instytucji prawa pomocy jest umożliwienie skorzystania z drogi sądowej osobom o znikomych dochodach, znajdujących się na skraju ubóstwa, wobec których konieczność poniesienia kosztów sądowych mogłaby spowodować uszczerbek w koniecznym utrzymaniu. Skarżąca – na podstawie przedstawionych przez nią danych i oświadczeń - do takich osób należy. Dlatego przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości należy uznać za adekwatne do aktualnej sytuacji majątkowej strony. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1, art. 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło